На многих форумах, посвященных доменам, интернету, время от времени поднимается вопрос о том, какая же из доменных зон популярнее, “круче” и соответственно дороже. На этот же вопрос я попытался ответить в рамках данной статьи.
Можно выбирать разные критерии популярности доменных зон: количество доменов в зоне, количество страниц в индексе поисковиков, суммы сделок продаж топовых доменов в зонах. Я взял в качестве критерия количество сайтов в Alexa топ-1000000.
Об Alexa Traffic Rank я уже писал. На сайте этого рейтинга можно скачать список миллиона самых популярных сайтов в интернете (по мнению Alexa). Довольно уникальная и полезная информация, скажу я Вам. Такого больше нигде не найти, я удивляюсь, что этот список до сих пор бесплатен и доступен для скачивания всем желающим. Конечно, он не идеален, и содержит кое-какие “ляпы” (о чем я говорил в прошлой статье), но общее представление о текущем положении дел в интернете даёт.
Итак, я скачал вышеупомянутый файлик. Он огромен по размеру - более 20 Мб, но очень прост по формату. Там приведены адреса сайтов и их положение в топ-миллион. На первом месте гугл, на втором - фейсбук, яхуу - третьи. Далее с помощью простенького php-скрипта я подсчитал, сколько сайтов в этом рейтинге из зоны .com, сколько из зоны .ru и так далее. Потом выстроил доменные зоны по этим данным и получил вот такой рейтинг доменных зон в Alexa Топ-1М. В файле указаны только те зоны, в которых есть 10 и больше сайтов из топ-миллиона, остальными я пренебрёг.
Итак, что же у меня получилось?
Вот десятка победителей:
- com => 517727
- net => 64743
- de => 50184
- org => 44072
- ru => 33707
- blogspot.com => 20420
- co.uk => 18634
- info => 14540
- jp => 12249
- it => 11264
- cn => 10408
Десятка у меня получилась из 11 пунктов, но это потому, что я не знал что делать с blogspot.com и хотел привести все зоны, которые имеют в топе больше одного процента, т.е. больше 10 000 сайтов. blogspot.com конечно нельзя назвать полноценной зоной, но количество блогов в топе впечатляет, поэтому я его и внёс в этот список.
Перечисленные зоны содержат 79.79% всех сайтов из рейтинга, на остальные более чем 500 зон остаётся всего чуть более 20% мест.
Теперь проанализируем разные “весовые категории”, т.е. разные типы доменных зон.
Неспонсируемые общие домены верхнего уровня (gTLD)
- com => 517727
- net => 64743
- org => 44072
- info => 14540
- biz => 3871
- name => 418
- pro => 68
com - лидер, король. Больше половины крупных сайтов интернета размещёно именно в этой зоне. Это впечатляет. Не зря эта зона самая дорогая и в ней занято больше всего имён.
net - во втором почётном месте этой зоны я и не сомневался. С учетом того, что в доткоме практически всё ценное уже давно занято, то дотнет можно назвать самой перспективной зоной.
org - бронза у них. Довольно неожиданно для меня, что отрыв от дотнета не такой уж и громадный. На западных форумах доторг почти всегда ставят на третье место, тогда как в рунете многие считают, что домены info - третьи.
info - четвёртое место. Топовых сайтов меньше в три раза, чем в доторге - для меня это неожиданность. Хотя конечно это можно пояснить тем, что хозяева доторгов предпочитают делать серьёзные проекты, а хозяева инфошек часто используют свои домены для дорвеев и прочей нечисти, с которой в топ пробиться тяжко.
biz - биз, он и есть биз. Не последняя зона, но до первых четырёх рости и рости.
name - шестое место в этом списке и 92-е в общем рейтинге зон. Плохая зона, как по мне. Годится только для личного блога, но не больше.
pro - ну что тут сказать, безнадёжный аутсайдер, в общем рейтинге вообще в третьей сотне. Однако, какие-то продажи в этой зоне будут, т.к. и Vertu кто-то покупает. Звучит привлекательно, отлично подходит для того, чтобы “понтануться перед братанами”, дорвеи там никогда жить не будут в связи с ценовой политикой. И всё-таки, какая-никакая, но gTLD. Но для себя никогда не возьму домен в этой зоне, да и на продажу тоже - это надо талант, чтобы такое продать.
Спонсируемые общие домены верхнего уровня
- edu => 2964
- gov => 703
- mobi => 287
- cat => 186
- asia => 131
- travel => 106
- int => 69
- coop => 54
- aero => 48
- mil => 38
- jobs => 37
- tel => 16
- museum => 10
Тут без комментариев, все зоны достаточно специфичны, просто любопытные циферки.
Национальные домены верхнего уровня (ccTLD)
- de (Германия) => 50184
- ru (Россия) => 33707
- co.uk (Великобритания) => 18634
- jp (Япония) => 12249
- it (Италия) => 11264
- cn (Китай) => 10408
- nl (Нидерланды) => 9193
- com.br (Бразилия) => 7893
- co.jp (ещё Япония) => 7429
- pl (Польша) => 7314
- fr (Франция) => 7098
- com.au (Австралия) => 5942
- com.cn (опять Китай) => 4477
- es (Испания) => 4344
- se (Швеция) => 3932
- cz (Чехия) => 3686
- at (Австрия) => 3570
- ro (Румыния) => 3555
- co.za (ЮАР) => 3443
- tv (Тувалу, телевидение) => 3381
- ca (Канада) => 3317
- gr (Греция) => 3247
- eu (Евросоюз) => 3162
- ch (Швейцария) => 3088
- in (Индия) => 2995
- dk (Дания) => 2825
- ir (Иран) => 2770
- us (США) => 2695
- hu (Венгрия) => 2682
- com.ar (Аргентина) => 2282
- be (Бельгия) => 2255
- no (Норвегия) => 1943
- fi (Финляндия) => 1692
- com.tw (Тайвань) => 1689
- com.ua (Украина) => 1663
- cc (Кокосовые Острова) => 1569
- com.mx (Мексика) => 1439
- com.tr (Турция) => 1401
- co.il (Израиль) => 1365
- ne.jp (ещё Япония) => 1340
- org.uk (ещё Великобритания) => 1335
- co.kr (Южная Корея) => 1277
- sk (Словакия) => 1222
- gov.cn (ещё Китай) => 1174
- ws (Западное Самоа) => 1171
- cl (Чили) => 1153
- or.jp (ещё Япония) => 1149
- co.cc (ещё Кокосовые Острова) => 1080
- ie (Ирландия) => 1077
- co.in (ещё Индия) => 927
Пару слов по этому рейтингу. Я знал, что de крут, но не думал, что настолько. Первое место в рейтинге ccTLD и третье место в общем зачёте с небольшим отрывом от дотнета. ru - на втором месте - приятно, что рунет так хорошо развивается. com.ua - в 20 раз хуже ru, и в 4.4 раза хуже, чем pl - есть куда стремиться.
tv, ws, cc - маркетинг в действии, домены таких маленьких стран выбились в топ-50 и обогнали некоторые страны с населением в тысячи раз большим, чем в этих странах.
Ещё меня удивило то, что из 50 топовых зон 19 - третьего уровня. Значит не только у нас в Украине такое положение вещей.
И, к слову по Украине:
- com.ua (основная зона) => 1663
- ua (доменов мало, зато очень много топовых) => 600
- org.ua (бесплатно, а шару мы любим) => 356
- kiev.ua (лучшая региональная) => 277
- net.ua => 164
- in.ua => 115
- dp.ua => 61
- gov.ua => 53
- od.ua => 44
- edu.ua => 16
Надеюсь, кому-то будет полезна эта статья, какое-то представление о доменных зонах она даёт. В следующей статье постараюсь проанализировать развитие и рост доменных зон - следите за обновлениями блога.
P.S. Чуть не забыл по “широколюбимую” зону su. Она расположилась на 73-м месте в общем рейтинге с результатом в 588 сайтов, как раз между ua и nu. Не совсем пропащая зона, но и не слишком хорошая. Из разряда тех, в которых можно делать проект, но на продажу лучше ничего не брать, разве что суперключи.
Октябрь 26th, 2009 at 8:43
Интересно было бы лицезреть и другой анализ, например, в процентном соотношении рабочие сайты, от общего числа зарегистрированных, на определенный момент с начала действия зоны - была бы истинная картина. А так… имеет ли смысл вообще сравнивать, подобным образом, зоны-динозавры с месячниками?
Октябрь 26th, 2009 at 11:31
Да мне тоже было бы интересно увидеть такой анализ, но это ж нечеловеческая работа - просмотреть все миллионы сайтов во всех зонах и понять, что из них действующие сайты, что - парковки, что ГС. Это, наверное, только гугл знает, но так просто он нам это не расскажет.
А сравнивать зоны-месячники с динозаврами имеет смысл. И ежу понятно, что “динозавры” круче. Но не все динозавры одинаково развиты, для ccTLD например - возраст многих зон практически одинаков, а развитие отличается в десятки раз.
Если Вы про зону tel - то посмотрите, где сейчас зоны mobi, asia, на которые недавно был бум. Так там хоть полноценный сайт можно сделать.
Октябрь 26th, 2009 at 14:10
В новоявленных зонах всегда следует ожидать откат, после бурного роста в течении первых нескольких месяцев.
Что касаемо зоны .tel - это “темная лошадка”. которая в любой момент может стать лидером, не успокоились бы на достигнутом создатели))) Идея то замечательна!
Октябрь 28th, 2009 at 10:47
Само исследование, конечно, интересно, но результаты - увы.
Так можно только среднюю температуру по больнице намерять.
Количество доменов из зоны не является показателем её ценности! Тот же .pro - это подтверждает.
Простейший пример:
by => 759
ua => 600
Разве можно сделать вывод, что price.by дороже price.by ?
Я бы добавил в сравнение не только количество доменов, но и позицию в рейтинге, или алекс рэнк. Уж больно много шлака в этом рейтинге уже в середине. Может лучше сравнить “The top 500 sites on the web”
Если не поленюсь, сам попробую реализовать свои мысли
Октябрь 28th, 2009 at 11:55
>> price.by дороже price.by
жжоте
А c .ua всё и так понятно - развитие зоны тормозится закрытой регистрацией и огромным количеством зон третьего уровня. Была бы .ua единственной зоной Украины - там было бы 3-4 тыс сайтов из Алекса топа.
Шлака конечно хватает, но не так много, как кажется, максимум процентов 15 сайтов из этого списка не заслуживают там быть.
Top-500?
Да пожалуйста:
com => 301
net => 26
org => 14
ru => 13
de => 11
co.uk => 9
jp => 8
co.jp => 7
it => 7
ne.jp => 6
pl => 6
com.br => 6
com.cn => 6
fr => 5
(… дальше идут зоны с результатами меньше 3…)
Как видим, в топе 3 gTLD в том же порядке, что и в первом рейтинге. Инфошки, бизы и др. вылетели - на них суперпроектов нету. По странам - практически то же положение, что и в прошлом рейтинге. Вот ru на первом месте обошел de - так это тоже понятно. В Германии нету своих яндексов/рамблеров/вконтактов, зато побольше крепких тематических проектов.
По pro - в топ-100.000 только 5 их сайтов:
14323. search.pro
19249. shareware.pro
45827. wordpress.pro
51419. nutricion.pro
57122. musica.pro
Октябрь 30th, 2009 at 17:57
[...] провёл интересное исследование - Рейтинг доменных зон. Так как некоторые аспекты данного рейтинга мне [...]
Ноябрь 15th, 2009 at 1:59
[...] статья является продолжением предыдущей статьи “Рейтинг доменных зон”. В комментариях к предыдущей статье некоторые [...]
Август 27th, 2010 at 7:58
А не может быть так, что трафик внутри страны Алексе тяжело увидеть и она его не видит и не показывает? Потому что для украинского трафика мне кажется числа сильно занижены. Так как недавно был подсчет и оказалось, цитирую: “В 2010 году Украина заняла 6 место в Европе по объему внутреннего трафика (суммарный объем агрегированного трафика) среди 124 точек обмена трафиком в 33 европейских странах.” 6-е место это круто! Странно что на доменах этого не видно. Поэтому скорее всего Алекса не видит этот трафик. У нее наверно счетчики стоят на пересечении международных магистралей и в европейских странах, а счетчика для трафика внутри Украины у нее нет. Отсюда и данные неверные.